Klan Battle Realms

dziuba

a ja znowu na wilka Razz

Otomuss

Ojeju przestan pisac w tym temacie napisałeś juz ze 4!!!Jak wiecie lubie Lotos I Smok Lotos wymiata wszystkie klany bardzo bobrze Smile

hajtus

Na pierwszym miejscu wąż, na drugim lotos na trzecim wilk a na ostatnim smok

Fenrir

Tak objektywnie to Lotos jest najsilniejszym z klanów. Hmm chyba nawet za silnym... Na drugim miejscu Wilk po prostu za to że ma spoko jednostki i spoko bohaterów. Potem Smok na równi z Wężem, ale jak zawsze powtarzam- ważny jest gracz, a nie klan. Wszystko zależy tylko od CIEBIE Wink

)

Otomuss

Moim zdaniem u wilka jednostki wyglądają na bardzo potężne ale tak naprawdę są tacy sami jak w Smoku czy lotosie tylko wygląd inny Very Happy

Wilkiem robie jednostki byle jakie bo każda wygląda na silną a u smoka jest już inaczej bo tam takie chuderlawe słabe i małe jednostki są Sad

.

[DR]Arek

Chuderlawe nie znaczy, że słabe:P Zdaje się pewnie, że taki Chemik jest do niczego, a jednak tak nie jest Razz

PS. To prawda, że Wilk jest dobry na Lotosa jesli sie umie grać, ale Smokiem czy Wężem da się go szybciej pokonac Razz

Bo to, że Potwór jest dobry na Maga, a zbroja na magie, nie znaczy, że na całego Lotosa.
Lotos z DC sra na cało balistyke i Wilk nic z tym nie zrobi, musi robić walke wrecz, a np. Waz walnie kilka Muggerów(Szermierze zabierający narzedzia walki) i nie mamy takiego problemu.

Blady

Z kolei wilk może druidkami przystopować DC Wink

. Dalej nieodbiegając od tematu powiem że glosuje na smoka ponieważ ma ciekawe jednostki i dobre ich wyważenie tzn. dobranie na oddział wroga i wyposażenie ich w BG są nie do powstrzymania w zasadzie jak w każdym klanie ale mam na myśli smok ma uniwersalne jednostki które mogą walczyć ze wszystkim Jeśli kabuki ma walczyć na kuszników i jednostki niewrażliwe na magie to woj smoka go wspomoże jeśli na woja wyskoczą np. ronini rozprawią sie z nimi kabuki czyli taka wymiana; oddział wspomagany przez balistykę może być bardzo groźny nawet jeśli nasza armijka liczy 7 woja Wink

. Nie wiem czemu większość uważa że smok jest do niczego. Smok moim zdaniem posiada najwięcej taktyk do zrobienie niż pozostałe nacje.

sebejszczyn

Ja najbardziej lubię klan smoka(na tym klanie się uczyłem grać i mi tak zostało że najczęściej nim gram xP)

[DR]Arek

Jak to pisało na jednym forum "Who Says Dragon Is Weak?" Razz

Zgadam sie w 90% z Bladym i wydaje mi się, że wiekszość myli się co do Smoka, gra Lotosem poprostu jest latwiejsza, a Smokiem trzeba wiecej kombinować. Lotos jest mierny w rushu jednostkami, bo szybko sie meczą i wolno biegają np. taki rush - Łucznik vs Uczen Liścia:P
Ps. Nie chce mi sie teraz rozpisywac o Smoku(moze pozniej:P)i wymieniac jego wady i zalety, ale pozostaje przy zdaniu, że klany są stworzone tak zeby walka była mniej wiecej równa, a liczyła się taktyka, a nie 1 rodzaj jednostki czy BG;P

Blady

Smokowi można przypisać po prostu zwinność oddziałów, stosowanie szybkich taktyk oraz połowicznie siłę jednostek. Lotos z kolei prezentuje siłę i atak na chura można rzec ale niekoniecznie, ogólnie ma chyba małą ilość taktyk jakie można wykonać ze względu na szybko męczące się jednostki czyli taktyka aby zaatakować z zaskoczenie w jakimś % odpada, z kolei walka w zwarciu nadanie odpowiednich BG czyni go ciężkim przeciwnikiem. Podsumowując gra Lotusem jest łatwiejsza. Większość graczy nie gra żeby kombinować zrobić ładną akcję i zabawić się w prawdziwego stratega... grają tylko żeby wygrać bo brutalna siła jednostek robi wszystko za nich. Bez obrazy dla kogoś grającym Lotusem bo nie wszyscy tak grają mówię o jakimś procencie. postrawiam ;]